La agresión de un concejal de Selci en plena sesión del Concejo

Durante el tratamiento legislativo del nuevo Código de Ordenamiento Urbano, el clima de tensión llegó al máximo cuando el concejal Néstor Bello agredió físicamente a un par que reclamaba debatir la ordenanza. La Cámpora pretendía que la norma fuera votada a libro cerrado.
 
Política23 de julio de 2026 Planeta Hurlingham

La quinta sesión ordinaria del Concejo Deliberante de Hurlingham se vio envuelta en un verdadero escándalo. Tras ser reprobado por Provincia de Buenos Aires el Código de Ordenamiento Urbano 2025 pergeñado por el intendente Selci, el oficialismo trató de aprobar a libro cerrado el nuevo Código y generó un clima de máxima tensión en el recinto del cuerpo legislativo.

En medio de la discusión, la Cámpora impulsó una moción para dar rápidamente por cerrado el debate y proceder directamente a la votación sobre tablas.

Ante esta situación, el presidente del bloque de La Libertad Avanza, Rafael De Francesco, reclamó que se continuara debatiendo la ordenanza.

En ese momento, el concejal del oficialismo Néstor Bello se levantó de su banca y agredió físicamente a De Francesco, tal como quedó registrado en diversas redes sociales.

 

EL DETONANTE DEL CONFLICTO

 

El primer Código Urbano de 2025 del oficialismo arrastra un fuerte rechazo de vecinos autoconvocados y fue observado en diversas cuestiones técnicas por la gobernación bonaerense.

 

Así, el oficialismo directamente le dio de baja a esa reforma y el intendente Damián Selci envió una nuevo Código Urbano al Concejo, donde buscó una aprobación express del nuevo expediente.

 

De esta manera, la sesión se desarrolló en un clima de extrema tensión, mientras vecinos presentes en las gradas manifestaban su descontento al grito de “No al COU”.

 

Las autoridades del Concejo y otros ediles oficialistas tuvieron que intervenir de inmediato para separar al concejal Bello y evitar que la violencia física pasara a mayores dentro del recinto.

 

Desde el bloque opositor repudiaron la vergonzosa actitud de Bello remarcando que “la violencia nunca puede reemplazar al debate democrático” y criticaron el intento de "aprobar por la ventana" una normativa de notable trascendencia para el futuro del Partido de Hurlingham.