Vergonzosa sesión por el COU: La Cámpora (desesperada) contra los vecinos

En un clima escandaloso, donde no faltaron los aprietes y patadas en las pantorrillas a los vecinos, el intento de agresión de un concejal oficialista a otro de la oposición, equipos de cronistas y camarógrafos a los que se les impidió el ingreso al recinto y el corte de la transmisión del canal de YouTube del Concejo Deliberante, La Cámpora (más los libertarios Roque Belizan y Claudia Serrati) aprobó en sesión ordinaria un nuevo Código de Ordenamiento Urbano (COU).

El COU 2025 fue rechazado por el gobierno de la provincia de Buenos Aires y la administración de Damián Selci diseñó un nuevo Código de Ordenamiento Urbano para su tratamiento exprés, sin audiencia pública previa, como marca la normativa.

El oficialismo de Hurlingham, calificado por un estudio privado entre los peores de toda la Provincia (obtuvo 5 puntos sobre 100) en materia de transparencia, hace de la falta de información un sello de la gestión de Selci.

En este caso, nada cambió. El nuevo proyecto de COU llegó al recinto del Concejo sin que el Municipio diera a conocer las objeciones por las cuales Provincia rechazó la reforma.

Tras el bochazo del COU 2025, La Cámpora de Hurlingham optó por bajar directamente ese proyecto, de modo que la normativa vigente en materia urbanística quedó bajo el marco del COU 2019.

Ahora aprobó en el Concejo un nuevo código urbano más dañino que el anterior (por ejemplo, amplía las zonas industriales en barrios con alta densidad de población) y que será girado a los organismos técnicos del gobierno de Axel Kicillof para una nueva revisión. 

Los jóvenes militantes de La Cámpora y empleados del Municipio haciendo de barrera para que los vecinos no puedan acceder al recinto, el apriete y patadas en pantorrillas a vecinos que pudieron ubicarse temprano en la sala, el intento de agresión protagonizado por un concejal de Selci y los gritos del concejal Nicolás Vilela no fueron otra cosa que una muestra de la desesperación que invade a Selci y los suyos con este revés de Provincia al COU 2025.

Los vecinos pedían (por momentos a los gritos) “transparencia”, “participación popular”, que se muestre el informe de Provincia que rechazó el COU 2025, “honestidad” y sobre todo “No al COU”. Los adolescentes empleados del Municipio, para taparlos, cantaban “Que se vayan”.

En la misma línea, el concejal camporista Nicolás Vilela, que mientras el escándalo en el recinto iba en incremento pedía seguir adelante con la sesión, al hacer uso de su palabra, se dio vuelta y de cara a los vecinos comenzó a gritar: “¡Cállense y escuchen!”.

Por su parte, el concejal Néstor Bello, mientras se criticaba el manejo de la sesión por parte del oficialismo, dejó su banca y se dirigió hasta donde está su par Rafael De Francesco y le tiró un par de cachetazos. Miguel Quintero, presidente del Concejo, tuvo que dejar rápidamente su lugar y llevar a Bello de nuevo a su banca para calmar al edil y poder seguir con la sesión.

Al tomar la palabra el concejal Juan Zabaleta, le cortaron el micrófono. Ante los reclamos, se lo habilitaron y apenas adelantó que iba a votar en forma negativa, cortaron la transmisión de la sesión en el canal de YouTube del cuerpo legislativo.

Concejales de la oposición, que adelantaron que interpondrán denuncias judiciales al nuevo COU, contaron que la preocupación de la administración Selci obedece a que mientras el COU 2025, de nunciado como un traje a medida de las constructoras y las industrias locales, estaba en revisión en La Plata otorgaron más de 50 permisos de construcción basados en el COU 2025.

Esa iniciativa, reprobada por la gobernación bonaerense, ahora fue dejada sin efecto por el oficialismo. 

Mientras el nuevo COU esté en revisión en La Plata, ¿La Cámpora se ajustará al COU 2019 o seguirá dando luz verde a las supuestas obras indebidamente autorizadas?

Y si La Plata vuelve a rechazar el nuevo COU de Selci y efectivamente se otorgaron permisos para construir bajo el COU 2025, ¿quién se hace cargo de los perjuicios ocasionados a los constructores?

Más allá de las intimidaciones de las barras camporistas, de los gritos de Vilela a la gente y de la violencia de Bello, los vecinos siguen en estado de movilización para defender la calidad de vida y la identidad de Hurlingham.