--- canonical_url: "https://planetahurlingham.com.ar/contenido/720/hurlingham-impuestos-inflacion" title: "Hurlingham: ¿por qué el aumento de impuestos duplicó a la inflación?" article_type: "Article" description: "Entre diciembre y agosto el incremento de la Tasa de Servicios Generales fue del 54%, más del doble que la inflación en ese período. Según un reciente estudio Hurlingham tiene la tasa de presión impositiva más alta de la Provincia." main_image: "https://planetahurlingham.com.ar/download/multimedia.miniatura.9e98fd3e6a08418c.bWluaWF0dXJhLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-10-05T15:52:00-03:00" date_modified: "2026-10-05T16:13:58-03:00" tags: - "Damián Selci" - "Hurlingham" - "Impuestos" - "Inflación" author_name: "Planeta Hurlingham" category_name: "Política" category_url: "https://planetahurlingham.com.ar/categoria/1/politica" --- # Hurlingham: ¿por qué el aumento de impuestos duplicó a la inflación? ![images (18)](/download/multimedia.miniatura.9e98fd3e6a08418c.bWluaWF0dXJhLndlYnA%3D.webp) Los contribuyentes de Hurlingham enfrentan un escenario de **fuerte descontento** por el costo de la **Tasa de Servicios Generales (TSG).** En el Partido las tasas municipales registraron subas sustanciales que **duplican los índices inflacionarios** del país. Según denunciaron bloques opositores, la **(TSG) acumuló un incremento del 54% en un período de ocho meses**, una cifra que representa **más del doble de la inflación** medida por el INDEC para el mismo lapso. A este incremento se le suma un dato que encendió las **alarmas**: de acuerdo con el reciente informe del **Semáforo Fiscal Municipal** presentado por la plataforma Menos Impuestos, **Hurlingham lidera el ranking de presión tributaria bonaerense con un índice del 3,16%**, convirtiéndose en el distrito relevado con las **alícuotas promedio más altas de la provincia de Buenos Aires.** ![flete chica para home](/download/multimedia.miniatura.81b6ead49be3cbdf.bWluaWF0dXJhLndlYnA%3D.webp) **FACULTADES POR DECRETO** La denuncia de espacios opositores apunta a la **falta de transparencia sobre la metodología** empleada por el **Ejecutivo local** para aumentar los tributos. Desde los sectores legislativos que impulsan el freno a los aumentos advirtieron que **se desconoce por completo cuál es el índice real que aplica el intendente Damián Selci** para calcular las subas en las boletas vecinales, desplazando el uso del Índice de Precios al Consumidor (IPC) oficial. Esto es posible debido a las **facultades delegadas que posee el jefe comunal,**dado queestas atribuciones extraordinarias fueron otorgadas a Selci en la primera sesión del Concejo Deliberante. El oficialismo hizo valer allí su **mayoría automática** para blindar al intendente y permitirle reajustar los valores de los impuestos locales **de manera directa y por decreto**, esquivando la obligatoriedad de someter los incrementos a una discusión y votación previa en el cuerpo legislativo. **EL RECLAMO DE LA OPOSICIÓN** La oposición busca avanzar en el Concejo Deliberante contra esta perjudicial situación para los vecinos pero enfrenta la mayoría del oficialismo en el Concejo. Así, la oposición enfrenta un **escollo insalvable** para derogar los superpoderes del Ejecutivo y que las readecuaciones tarifarias sean debatidas abiertamente. El concejal **Julio Medina** afirmó al respecto que el Ejecutivo aplica indicadores a su criterio, de forma discrecional. **“Las tasas aumentan porque tienen un gasto público enorme”**, sentenció el edil. Medina también cruzó al oficialismo señalando que, mientras el Municipio anuncia programas de asesoramiento jurídico para defender a los vecinos de deudas externas alegando abusos financieros, **profundiza la presión fiscal "puertas adentro",** con subas imprevistas a lo largo del año. **REQUISITO LEGAL** Por su parte, el oficialismo justifica la recaudación propia como un **escudo indispensable**para sostener las prestaciones básicas ante el **recorte de fondos coparticipables por parte del Gobierno Nacional.** Al respecto, Medina citó un reciente fallo de la **Corte de Córdoba**, en el cual se dictaminó que **“****para que un tributo municipal pueda válidamente ser calificado como tasa, debe existir una prestación municipal concreta, efectiva e individualizable”.** En ese sentido, agregó que requiere particular atención la **Tasa por Inspección de Seguridad e Higiene,** “cuyo hecho imponible comprende servicios “efectivos o potenciales” vinculados no sólo con seguridad e higiene, sino también con cuestiones ambientales, sanitarias, laborales, productivas y sociales.” “Este fallo (de Córdoba) genera una obligación institucional de revisión.**La cuestión dejó de tener el eje en cuánto recauda cada tasa, sino en qué servicio específico la justifica”,** concluyó. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.