--- canonical_url: "https://planetahurlingham.com.ar/contenido/506/cou-hurlingham-anulacion-cautelar" title: "Piden ante la Justicia la anulación del COU de Hurlingham" article_type: "Article" description: "El concejal Rafael De Francesco formalizó una presentación ante el Fuero Contencioso Administrativo de Morón. En el escrito de 56 páginas denuncia \"graves vicios de ilegalidad\" y solicita una medida cautelar urgente para suspender todos los efectos de la normativa urbanística. Plantea llevar el caso hasta la Corte Suprema." main_image: "https://planetahurlingham.com.ar/download/multimedia.normal.b49e2c3bad5201b3.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-08-13T11:49:00-03:00" date_modified: "2026-08-13T13:04:36-03:00" tags: - "COU 2025" - "Hurlingham" author_name: "Planeta Hurlingham" category_name: "Política" category_url: "https://planetahurlingham.com.ar/categoria/1/politica" --- # Piden ante la Justicia la anulación del COU de Hurlingham ![29eafc3d-cb8a-42a4-8fc7-194fe8fb06ed](/download/multimedia.normal.8bc4fb9608ec37ba.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) El conflicto en torno al **Código de Ordenamiento Urbano (COU) de Hurlingham** sumó en su turbulento periplo **un nuevo capítulo**. En esta ocasión, con una **presentación ante la Justicia.** A través de una extensa presentación judicial de 56 páginas, el concejal de LLA **Rafael De Francesco** pidió **invalidar por completo la ordenanza municipal y congelar de inmediato el otorgamiento de nuevos permisos de construcción y habilitaciones en el distrito.** De acuerdo al texto del expediente ingresado el jueves 6 de agosto a los tribunales de Morón, la demanda se estructura bajo una **"pretensión anulatoria"** y está acompañada por el pedido urgente de una **medida cautelar.** En los fundamentos del escrito, se remarca que la acción judicial “excede el interés particular del actor”, posicionando el reclamo en la **defensa del interés público de la comunidad de Hurlingham.** **UN CONDICIONANTE PARA LA CIUDAD** El documento judicial enfatiza la trascendencia del COU como instrumento normativo que **condicionará el modelo urbanístico del partido de Hurlingham y su desarrollo “durante las próximas décadas”,**regulando aspectos clave como **las densidades habitacionales, los indicadores constructivos y las áreas de protección ambiental.** Por este motivo, argumenta De Francesco, **los procedimientos exigidos por las leyes provinciales**para su aprobación no son “formalidades vacías”, sino **garantías institucionales obligatorias** destinadas a asegurar el sustento técnico, la transparencia y la participación ciudadana. Uno de los pilares de la demanda se apoya en el accionar del oficialismo local. El escrito señala como un “hecho sobreviniente objetivamente relevante” que, inmediatamente después de sancionada la norma original, **el Ejecutivo Municipal promovió una reforma exprés de gran amplitud.** Esa medida, agrega el documento presentado por De Francesco en tribunales de Morón, expone **la “manifiesta inestabilidad normativa” del Ejecutivo.**En ese sentido, continúa la argumentación,el proceso **incurre en la ilegalidad.** Asimismo, la presentación enumera severas irregularidades cometidas durante el trámite legislativo en el Concejo Deliberante, tales como la **falta de intervención de las comisiones competentes**, la **ausencia de informes técnicos suficientes** y la **alteración del texto** que originalmente había sido sometido a las instancias de participación ciudadana. **EL PELIGRO DE DAÑOS IRREPARABLES** La solicitud de la cautelar innovativa apunta a que el juez ordene **la inmediata suspensión de los efectos del Código de Ordenamiento Urbano**mientras se tramita el juicio de fondo. La defensa técnica argumenta que la función preventiva de la Justicia es “decisiva” en cuanto al ordenamiento territorial, advirtiendo que se corre **el riesgo de consolidar situaciones jurídicas, ambientales, económicas y patrimoniales** que, una vez firmadas, **“pueden resultar prácticamente irreversibles”.** En el cierre del encabezado, la presentación no escatima en recursos legales: **plantea una cuestión constitucionalTgQPHd|||[]** y hace expresa **reserva del Caso FederalTgQPHd|||[]**. Esta última figura jurídica significa una advertencia formal al juez de Morón, adelantando que la defensa está dispuesta de ser necesario a apelar el caso y llevar el conflicto urbanístico de Hurlingham hasta la **Corte Suprema de la NaciónTgQPHd|||[]**.[/contenido/465/hulingham-cou-de-damian-selci](/contenido/465/hulingham-cou-de-damian-selci)[/contenido/465/hulingham-cou-de-damian-selci](/contenido/465/hulingham-cou-de-damian-selci) Claves para entender el laberinto del COU de Selci --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.